difesa

La vera alternativa non è "armi o disarmo", ma "riarmo o resilienza". Ogni volta che nel mondo cresce una tensione internazionale, la risposta sembra sempre la stessa: comprare più armi. Più aerei. Più missili. Più navi. Più carri armati. Come se la sicurezza di una nazione dipendesse soltanto dalla quantità di armamenti che possiede. Noi pensiamo che questo sia un grande equivoco. La difesa di un Paese non si costruisce accumulando sistemi d'arma sempre più costosi. Si costr

Ogni Stato ha il dovere di difendersi. Per questo esistono Forze Armate, Forze dell'Ordine e servizi di intelligence. Uomini e donne che meritano rispetto, perché operano spesso in condizioni difficili e con grande senso dello Stato. Ma proprio perché la sicurezza è così importante, non può trasformarsi nell'unico criterio con cui leggere il mondo. Ogni apparato tende naturalmente a osservare la realtà attraverso la propria missione. Chi si occupa di sicurezza vede rischi, mi

E se stessimo investendo nella direzione sbagliata? Da decenni, la logica dominante in politica e industria militare è rimasta sostanzialmente invariata: sviluppare strumenti sempre più efficaci per colpire, distruggere, neutralizzare il nemico. Anche quando parliamo di “difesa”, lo facciamo spesso attraverso una capacità offensiva superiore. È un equilibrio fondato sulla minaccia reciproca. Ma oggi questo paradigma mostra crepe sempre più evidenti. Le guerre contemporanee –